这场讲评会，“辣味”与“真味”并存

　　日前，在湖北省枝江市检察院举办的案件质量讲评会上，正反两面的典型案例被同步评析，干警们讨论热烈。这既是贯彻落实最高人民检察院印发的《人民检察院案件质量检查与评查工作规定》，也是该院深化“墩苗淬炼提能计划”的举措。

　　讲评会首先是“榜样学习”环节。2025年湖北省检察机关优秀检察文书获得者、枝江市检察院检察官刘倩走上前台，以一份成功的抗诉书为例分享写作心得。“写好抗诉书要深刻理解对抗性、监督性、被动性三重属性。”刘倩开宗明义，并分享了将理念落到纸面的关键：下笔需“准”，说理需“透”，逻辑需“严”。

　　榜样示范后，会议进入更具“辣味”的反思环节——对一起上级院评定的瑕疵案件进行复盘。承办检察官先进行审视：在谢某故意伤害案中，当事人虽具备不起诉的条件，但因前期民事调解未成功，最终作起诉处理。“回顾办案工作，仍存在‘构罪即诉’、就案办案的倾向，统筹法律效果与社会效果不够到位。”承办检察官的剖析，为讨论奠定理性基调。

　　讨论焦点迅速聚焦于“被害人是否存在重大过错”。干警们围绕案卷证据、案发背景、当事人关系等展开讨论。理越辩越明，共识逐渐清晰：司法决断不能止于法条的字面理解，而应深入案件背后的社会关系与矛盾根源，综合考量办案效果。这场聚焦“法与情”的探讨，让青年干警深有感触。“专业恰恰体现在对法、理、情的精准权衡中，让公平正义可感可触。”青年干警彭仕康认为。

　　此次讲评会是枝江市检察院常态化案件质量评查体系的一环。“为筑牢案件质量‘生命线’，我们实行‘员额自查、交叉评查、检委会研查’的递进模式，让质量责任落实到每一个人。”该院副检察长龙敏介绍，“讲评会是用活评查结果的关键场景，优秀‘样本’与瑕疵‘镜子’都是宝贵的教育资源。”

　　此外，该院通过常态化案例复盘、专题研讨及案管条线辅导等方式，将质量讲评融入日常，对评查发现的典型瑕疵，启动“一案五说”深度剖析，并视情移送检务督察部门，力求实现“评查一案、警示一片、规范一类”。

　　延伸阅读

　　2026年2月1日，由最高检印发的《人民检察院案件质量检查与评查工作规定》正式施行。《规定》新增了案件质量讲评的内容，要求各级人民检察院应当建立健全案件质量讲评制度，结合案件质量检查与评查工作发现的问题、典型案件及评查结果，常态化开展案件质量讲评，推动办案质量持续提升。案件质量是检察工作的生命线。如何让这条“生命线”始终绷紧、让每一个案件都经得起检验？枝江市检察院的答案是：不等不靠、主动对标，将落实最高检部署与自身队伍建设深度融合，以案件质量讲评会为抓手，推动案件质量建设走深走实。

　　对标要求，构建全流程评查体系。对照《规定》精神，枝江市检察院将案件质量讲评会作为常态化评查体系的关键一环，构建“员额自查、交叉评查、检委会研查”递进模式，让质量责任落实到每一个人。通过用活评查结果，让优秀案例成为可复制的“样本”，让瑕疵案件化作警示教育的“镜子”。对评查发现的典型问题，启动“一案五说”深度剖析，并视情移送检务督察部门，力求实现“评查一案、警示一片、规范一类”的效果。2025年以来，该院共组织各类案例研讨、教学活动50余次。

　　深度融合，让评查成为人才培养的“练兵场”。案件质量讲评，不仅是评案子，更是练队伍。枝江市检察院将讲评会与“墩苗淬炼提能计划”有机结合，让青年干警在正反案例的对比辨析中加深对“法、理、情”的理解，在“榜样学习”中汲取经验，在“复盘反思”中吸取教训。讲评会上，优秀法律文书撰写者分享心得、瑕疵案件承办人剖析问题、青年干警现场提问讨论，让干警们“带着案子学、盯着问题改”。通过常态化案例复盘、专题研讨、观摩庭实训等形式，年轻干警在一次次“真味”与“辣味”并存的讲评中练就了过硬本领。

　　持续深化，推动从“办了”向“办优”跃升。“案件质量这根弦，必须时刻绷紧。”最高检新出台的《规定》为强化案件质量建设提供了清晰指引，枝江市检察院将持续用好案件质量讲评这一有效载体，在“常态化”上再下功夫、在“精准化”上再求突破、在“成果转化”上再出实招，让讲评会真正成为提升办案质效的“助推器”和锤炼检察铁军的“磨刀石”，推动检察履职从“办了”向“办优”的实质转变，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。 来源 | 检察日报 枝江检察